Justice des mineurs : jeunesse sacrifiée, société en danger
03/12/2008

CAP21, parti politique présidé par l’ancienne ministre Corinne LEPAGE, fondateur du Mouvement Démocrate, tient à exprimer ses plus vives inquiétudes sur les projets de réforme de l’ordonnance de 1945 relative à la justice des mineurs tels que le propose la Commission Varinard.

Avec la suppression du primat de l’éducatif sur le répressif ou la proposition d’abaisser la responsabilité pénale de 13 à 12 ans, avec les provocations du porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre, sur la détection précoce des comportements, avec la restriction des missions des éducateurs de la Protection Judiciaire de la Jeunesse à la seule mise en œuvre des mesures pénales, il se profile une société du tout répressif où la peur et la stigmatisation deviennent la règle au mépris du pacte républicain qui fonde la cohésion sociale de notre pays, au mépris d’une jeunesse que l’on sacrifie sur l’autel de la démagogie sécuritaire.

Selon la Ministre de la Justice, la délinquance des mineurs ne cesserait d’augmenter et l’âge des délinquants ne cesserait de s’abaisser alors que le sociologue Laurent Mucchielli nous livre un tout autre diagnostic issu des chiffres de police et de gendarmerie en montrant que la part des mineurs est passée de 22 % en 1998 à 18 % en 2007. Contre-vérités, désinformation tentent aujourd’hui de justifier une politique qui occulte les vraies questions.

Pour Eric Delhaye, président délégué de CAP21, des mineurs délinquants ce sont des mineurs en danger que la société a le devoir de récupérer par des mesures d’accompagnement appropriés, par une politique renforcée de protection de l’enfance, par une coordination étroite des services publics (enseignants, assistantes sociales, éducateurs, police, justice, professionnels de santé…) autour de la famille. La doctrine de la tolérance zéro et du tout répressif conduit à baisser les bras et à accepter l’exclusion durable d’une partie de la jeunesse, ignorant les leçons des flambées de violence qui ont frappé nos banlieues il y a quelques années.

Bertrand Rio, Secrétaire Général
b.rio@cap21.net
06 64 88 54 03
skype: SgCap21
Cap21 avec Corinne Lepage www.cap21.net

Bonjour à tous,

Je bénéficie à ce jour du soutien officiel de la présidente de CAP21 dans ma candidature à la mairie de Meylan (38240)

=========

Chère Jacqueline

Je vous confirme très officiellement que je vous mandate pour représenter
CAP21 au sein du bureau provisoire du MODEM de l'Isere.
Par ailleurs, je vous confirme que je soutiendrai au niveau natioanl
votre candidature à la candidature sur Meylan.

Bien à vous
Corinne Lepage

Article précédent...

Article suivant...

Un article paru dans le journal 'Le Monde' daté du 28/09/2007. Je vous en souhaite une bonne lecture.

=====================

MUNICIPALES UDF/MODEM
A Lyon, Michel Mercier, le bras droit de M. Bayrou, est courtisé par l'Elysée

LYON CORRESPONDANTE RÉGIONALE

Michel Mercier sera-t-il le prochain centriste à entrer dans le gouvernement ? Nicolas Sarkozy s'apprête à recevoir le patron du MoDem à Lyon et l'un des plus fidèles compagnons de route de François Bayrou. Les deux hommes s'étaient déjà rencontrés, en juillet, à l'Elysée, pour évoquer le dossier de la réforme constitutionnelle et celui des échéances municipales. L'entourage du sénateur du Rhône ne dément pas totalement le scénario, mais y met un bémol : " Si cela devait se réaliser, il ne s'agira pas d'un débauchage individuel, mais d'une stratégie concertée avec le MoDem, sur la base d'un accord programmatique. "

L'ouverture au MoDem aurait une contrepartie : un accord sur les municipales. A Lyon, le centre est très affaibli depuis 2001, et sans aucun conseiller municipal. Mais il détient encore en partie la clé du scrutin pour arbitrer le duel entre le maire sortant socialiste, Gérard Colomb, et son challenger UMP, Dominique Perben. Les deux adversaires sont à la manoeuvre depuis plusieurs mois pour tenter de décrocher une alliance avec les centristes. Ces derniers, pour le moment, font mine de ne pas choisir et de défendre une position d'autonomie. " Je rencontre le président de la République, mais je dîne aussi avec les époux Collomb. J'entretiens avec le maire de Lyon d'excellentes relations, dans l'intérêt de cette ville ", s'amuse M. Mercier.

L'Elysée, inquiet de l'évolution sociologique des grandes villes, plutôt favorable à la gauche et au centre, sait que M. Perben est à la peine pour rassembler la droite lyonnaise et emporter les élections de mars 2008. Si Nicolas Sarkozy est arrivé à Lyon largement en tête au premier tour de l'élection présidentielle, les socialistes ont réussi aux législatives à emporter une victoire historique dans deux des quatre circonscriptions lyonnaises. Les centristes eux-mêmes sont dans la difficulté. Ils n'ont plus de candidat après le désistement d'Anne-Marie Comparini, qui a annoncé, mercredi 19 septembre, son retrait de la vie publique. Plusieurs personnalités, comme Azouz Begag, se sont manifestées. Mais aucune n'a vraiment le profil d'un chef de file.

Mardi 25 septembre, lors d'un bureau départemental du MoDem, M. Mercier a inquiété les nouveaux adhérents du parti centriste : la dissolution de l'UDF, qui devait être actée dimanche 25 novembre au cours du congrès fondateur du MoDem, ne serait plus acquise. Des sénateurs, partisans d'un parti fédéral chapeautant plusieurs formations, comme l'UDF, les nouveaux adhérents et Cap 21 (fondé par Corine Lepage), auraient obtenu que la question de la dissolution soit tranchée, avant le 25 novembre, lors d'un congrès de l'UDF. " Si nous options pour un parti fédéral au lieu d'un parti unitaire, ce serait la fin de la ligne défendue par Bayrou. Les UDF pourraient rentrer au gouvernement sans quitter le MoDem. A Lyon, l'UDF pourrait s'allier avec Dominique Perben après ou même avant le premier tour ", commente un participant.

L'ambiguïté de M. Mercier semble susciter des vocations. Gilles Vesco, l'un des candidats à la candidature à Lyon, mais également membre de l'exécutif de M. Collomb à la Communauté urbaine de Lyon, se dit prêt, en cas d'alliance entre le MoDem et l'UMP, à participer " à une vraie liste démocrate qui casse la bipolarisation ".

Sophie Landrin

Article précédent...

Article suivant...

Voici une critique peu amène de la politique économique Française actuelle parue dans le journal 'Le Monde' daté du 19 Septembre 2007.

Je vous en souhaite bonne lecture

================

Les leçons monétaires du mauvais élève   

Nicolas Sarkozy, personne ne peut le contester, a de la suite dans les idées. Durant la campagne présidentielle, il avait, à de multiples reprises, attaqué la Banque centrale européenne (BCE), dont la politique d'euro fort et de taux trop élevés était responsable, à ses yeux, d'une grande partie des maux économiques du pays (croissance molle, déficit commercial record, pouvoir d'achat médiocre, délocalisations, désertification industrielle, crise d'Airbus, etc.).

Le président de la BCE, Jean-Claude Trichet, avait aussi été une de ses cibles préférées, comme il avait déjà été, douze ans plus tôt, quand il était encore gouverneur de la Banque de France, celle du candidat Jacques Chirac. Mais tout cela n'avait rien de très surprenant : M. Sarkozy restait fidèle à la démagogie monétaire des prétendants à l'Elysée, persuadés qu'ils vont gagner des suffrages en expliquant que les banquiers centraux sont l'ennemi de la démocratie et du peuple. Mais, alors que M. Chirac, une fois installé à l'Elysée, s'était empressé de remiser ses critiques contre le franc fort et avait même mené un très rude combat contre les Allemands pour imposer la nomination de M. Trichet à la tête de la BCE, M. Sarkozy, au contraire, persiste et signe. En rentrant de Hongrie, il a dit à quelques journalistes tout le mal qu'il pensait de la politique suivie à Francfort.

Les confidences monétaires de M. Sarkozy ont de quoi inquiéter. D'abord parce qu'elles confirment - et renforcent - l'isolement économique de la France. Les autres capitales européennes ont vivement réagi aux propos du chef de l'Etat et pris sans hésiter la défense de la BCE. Elles jugent que M. Trichet fait plutôt du bon travail et que la stratégie qu'il mène est adaptée à leurs propres besoins économiques.

La croissance y est beaucoup plus forte qu'en France, bonnet d'âne avec 1,8 % de hausse du PIB prévu en 2007 par l'OCDE contre 2,6 % pour l'ensemble de la zone euro. Et les faibles taux de chômage, favorables aux revendications salariales, conjugués à la flambée des matières premières, y font craindre des tensions inflationnistes. Partout ailleurs qu'en France, la hausse des taux engagée depuis deux ans par la BCE est donc plutôt la bienvenue. Quant à la vigueur de l'euro, elle n'empêche pas la première puissance économique européenne, l'Allemagne, de dégager des excédents commerciaux records.

N'en déplaise à M. Sarkozy et à l'orgueil national, la BCE ne définit pas sa stratégie monétaire en fonction des données économiques de la France, mais de celles de l'ensemble de la zone euro. Ce n'est pas la faute de nos partenaires si notre économie se porte moins bien que la leur et si elle réclame des taux plus bas. Ce n'est pas au cancre d'imposer son rythme monétaire aux bons élèves de la classe. Les autres pays européens sont d'autant moins disposés à recevoir les leçons économiques de M. Sarkozy que les performances budgétaires françaises sont aussi les plus médiocres de la zone. Pendant que Berlin, Rome, Vienne, Lisbonne et Madrid font des efforts douloureux pour assainir leurs comptes publics, Paris estime pouvoir, sous prétexte de mener à bien des réformes structurelles, laisser filer les déficits. De quoi provoquer l'agacement du président de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, qui a dénoncé " le manque d'ambition " de la politique budgétaire française, formule que M. Sarkozy a visiblement jugé offensante, alors qu'elle n'était finalement que très indulgente.

Mais si les critiques du chef de l'Etat contre la BCE ont provoqué un tel tollé, c'est aussi qu'elles interviennent en pleine crise financière, dont nul ne connaît encore la durée et la gravité. Et qui effraie tous les gouvernements de l'Union. S'en prendre aujourd'hui à M. Trichet, qui tente tant bien que mal de colmater les brèches et d'éviter une panique bancaire généralisée, est jugé par les autres dirigeants européens totalement irresponsable. Peer Steinbrück, le ministre allemand des finances, qui a eu l'outrecuidance de critiquer les orientations budgétaires de la France devant M. Sarkozy lui-même, ce que ce dernier ne lui a pas pardonné, juge que " dans un contexte de volatilité et de nervosité ", les gouvernements doivent " rester prudents " et " savoir se taire ".

LES ATTAQUES DE SARKOZY

Mais un tel silence est au-dessus des forces du président de la République, comme semble l'être aussi toute forme d'humilité monétaire. M. Sarkozy explique ainsi volontiers que l'Allemagne s'est ralliée à son propre combat contre la sous-évaluation du yuan, alors que Berlin a depuis des mois dénoncé, en son nom propre et en tant que pays exerçant la présidence du G7, la faiblesse de la monnaie chinoise. De même, après que la BCE a renoncé à relever ses taux directeurs, début septembre, le chef de l'Etat avait estimé que ce statu quo était la conséquence de sa bonne influence.

Mais, aujourd'hui, M. Sarkozy exige plus et voudrait que l'institut d'émission baisse ses taux directeurs. Il souhaiterait qu'il s'inspire de ce que fait la Réserve fédérale des Etats-Unis. Cet éloge du modèle américain apparaît déplacé lorsqu'on sait que de très nombreux économistes dénoncent le laxisme de la FED. Elle a laissé se développer le marché explosif des crédits immobiliers à risque mais aussi inondé durant des années le marché de liquidités, avec pour effet de favoriser la formation d'une gigantesque bulle spéculative. Comme le souligne M. Trichet, une baisse des taux directeurs de la BCE profiterait bien plus aux investisseurs imprudents qu'aux citoyens européens. M. Sarkozy, l'ami des patrons, serait-il aussi celui des spéculateurs ?

De façon plus grave, les attaques de M. Sarkozy contre MM. Trichet et Juncker paraissent révéler son incapacité à admettre le principe même de contraintes extérieures et les mécanismes de l'économie mondialisée. A accepter l'idée que la croissance économique de la France puisse dépendre davantage du dynamisme des exportations chinoises, de l'appétit de consommation des Américains ou du bon vouloir des pays producteurs de pétrole, que de sa propre action. On peut comprendre la frustration que représente, pour quelqu'un qui aime tout contrôler, le fait de devoir subir des événements internationaux sur lesquels il n'a aucune prise.

Mais l'économie française se porterait-elle mieux si M. Sarkozy déterminait lui-même les taux d'intérêt, le niveau de l'euro face au dollar et s'il gérait lui-même l'épargne des ménages ? " Je veux un taux de croissance de 3 % ", va jusqu'à affirmer M. Sarkozy, comme si la hausse du PIB pouvait être fixée par décret : à 3 %, pourquoi pas, mais pourquoi pas non plus à 4 % ou 5 % ? Ou même 10 %, comme les Chinois ?

Pierre-Antoine Delhommais

Article précédent...

Article suivant...